Можно ли получить убежище, если прессуют коллекторы

Предположим, Мистер Х задолжал банку и кредитор передал дело не в суд, а выбивателям долгов — коллекторам. Какие последствия такого решения могут ожидать неплательщика?

Если Мистер Х живет в большом городе, то дело, скорее всего, ограничится телефонным террором: будут трезвонить на мобильник до тех пор, пока не начнет платить. Неприятно, но терпимо — рано или поздно отстанут сами или растворятся в тумане после смены номера.

Жителю глубинки повезет меньше: там до сих пор практикуется «хард коллекшн». Нелюди с маниакальными наклонностями, часто судимые, организуют травлю — расписывают почтовые ящики, клеят оскорбительные объявления или как-то иначе измываются над человеком, потерявшим доход.

Бывает, пускают в ход кулаки и даже бутылки с зажигательной смесью — в общем, по-настоящему преследуют. При этом, местные правоохранители либо бездействуют, либо должник к ним даже не обращается — считает, что бандиты в сговоре с силовиками (часто не без оснований).

С прелюдией закончили. Теперь давайте разбираться — а может ли Мистер Х получить убежище из-за преследования коллекторов?

И да, и нет.

❌ Сначала рассмотрим, почему НЕТ.

1. Здесь все просто: у заявителя нет защитной группы. Как вы помните, убежище дают тем, кого преследуют за политическое мнение, расу, национальность, религию и сексуальную ориентацию.

2. Заявитель может переехать в другой регион: на этом преследование, как правило, прекращается. То есть, легко доказана локальность преследования и кейс разбивается в пух и прах.

✅ А теперь разберемся, когда ДА.

1. Предположим, должник, которого травят коллекторы, пытается привлечь внимание к своей проблеме: пишет о ней в соцсетях, жалуется в различные инстанции, выходит на пикеты. И сталкивается с преследованием со стороны властей уже не из-за долгов, а из-за своего несогласия.

В этом случае заявитель может показать и защитную группу (политическое мнение), и преследование. Попытку переезда в другой регион можно не предпринимать — власти, при необходимости, достанут гражданина из-под земли. Итог: петиция на убежище соответствует требованиям программы.

2. Или другая ситуация — коллектор, пришедший требовать долги, видит, что заявитель родился в СНГ. Ему не нравится акцент, фамилия, восточная внешность. Или — узнает, что должник гей. Начинается преследование уже не за долги, а за национальность или сексуальную ориентацию. Должник предпринимает попытку скрыться в другом регионе, но его находят и все начинается по-новой. Требования к убежищу соблюдены.

🇪🇸 Мистер Х может получить убежище только в двух последних случаях — но не из-за взыскания беспредельщиков-упырей, и совершенно точно — не за само наличие задолженности. А то на днях нам написали: «у меня долгов на 1,5 млн. рублей. Могу ли получить убежище и начать жизнь с чистого листа?»

С одной стороны — смешно, с другой — плакать хочется: полнейшее непонимание самых основ.