Какие эпизоды преследования можно включить в историю на убежище

Знакомьтесь, это — Сережа. Он не согласен с властью, хочет получить убежище в Испании и собирается писать свою историю преследования.

Так как Сережа не юрист и в нашей группе новичок, он не знает, какие эпизоды подходят для убежища, а какие нет. Ему нужна ваша помощь!

Сейчас мы перечислим несколько ситуаций из Сережиной жизни, а вы напишите в комментариях, какой из эпизодов можно включить в кейс в неизменном виде, а какие не считаются преследованием за политическое мнение и должны быть убраны/доработаны.

⚡️ Итак, эпизоды:

1. 10 декабря 2021 года Сережу задержали милиционеры и отвезли в автозаке в отделение. Там его продержали 48 часов, не давали пить и есть, угрожали возбудить уголовное дело. Адвоката не допустили, ссылаясь на план «Антиадвокат».

2. 7 мая 2021 года Сережу вызвал дознаватель на вручение протокола, потому что он был сфотографирован на митинге в поддержку оппозиции, а его личность установлена системой распознавания лиц. О том, что лицо Сережи на митинге было распознано, ему честно рассказал сам дознаватель.

3. 20 июня 2021 года Сережа поехал на автомобиле к бабушке Изольде Тихоновне, чтобы поздравить с днем ангела. На пересечении ул. Ленина и ул. Крупской он был остановлен сотрудниками автоинспекции для досмотра. Пока инспектор шарил в бардачке, между делом сообщил, что остановка связана с тем, что он, Сергей Миронович Бабич, 1989 года рождения, попал в межведомственную базу неблагонадежных лиц из-за своей склонности к протестам против власти. И после этого грозно посмотрел на Сережу и оскалил виниры.

4. 3 июля 2021 года Сережа собрался в булочную за французским багетом. Когда выходил из парадной, то услышал, что сзади его кто-то нагоняет. Не успел обернуться — почувствовал удар по затылку чем-то тяжелым. Сережа на несколько минут потерял сознание, пришел в себя — и бегом писать заявление в милицию. Но не добежав до отделения каких-то десяток шагов, остановился и развернулся назад. Потому что до него дошло, что избиение связано с участием в одиночном пикете 20 июня 2021 года, а нападавшие — силовики.

5. 19 июля 2021 года Сережа пошел собирать подписи за освобождение политзаключенных. Выбрал место на узкой дорожке к метро: да так удачно, что весь поток людей шел прямо на него и даже был вынужден огибать Сережу по проезжей части. Окрыленный успехом, Сережа вошел в раж: громко кричал «Свободу политзаключенным», брал людей за рукава и протягивал ручку, чтобы те поставили подпись в петиции. Через 10 минут Сережа был схвачен патрулем. Итог: задержание, штраф, угроза возбуждения уголовного дела.

Не рассматривайте эпизоды как систему. Думайте о каждом в отдельности. Вчитывайтесь в детали.

Разгадка загадки: правых нет

Мы просили вас помочь Сереже выбрать эпизоды истории, которые могут считаться преследованием. Надеемся, что вы немного подумали и проанализировали историю перед прочтением правильного ответа.

1. Многие выбирали первый эпизод, потому что в нем было задержание и бесчеловечное обращение. Сам по себе эпизод возмутительный, но в таком виде он не может фигурировать в истории. Причина: Сережа забыл написать ЗА ЧТО ОН БЫЛ ЗАДЕРЖАН. За распитие ли спиртных напитков, за курение ли в неположенном месте, за отсутствие ли маски или таки за протестную акцию? Прокурор разобьет этот эпизод в пух и прах. Поэтому — НЕ ПОДХОДИТ.

2. Второй эпизод можно считать преследованием за политические взгляды. Если надо объяснить почему, пишите в комментариях. Но, по-моему, все и так очевидно.

3. Третий эпизод подходит под определение преследования за политическое мнение.

4. Четвертый эпизод — с глаз долой, из сердца вон. Это типичная ошибка, которую многие просители делают в своих историях. Если негодяи избили вас, нужно показать, что нападение связано с защитным основанием. Мерзавцы кричали «убейся об стену, оппозиционер» или «содомиты — позорное пятно на чреслах отечества»? Тогда включите их прямые цитаты в текст истории! Нет? Тогда на суде прокурор обяжет исключить эпизод из кейса, и будет совершенно прав. Ибо сейчас он выглядит как обычное нападение гопников.

5. Пятый эпизод. Тот же прокурор убедит судью, что Сережа был задержан не за акцию протеста, а за нарушение общественного порядка и создание помех движению пешеходов. Эпизод НЕ ПОДХОДИТ.

✅ Итак, правильный ответ: в историю можно включить только эпизоды 2 и 3. Давайте учить матчасть, чтобы не допускать ошибок.

Сколько эпизодов должно быть в истории на убежище: повторяем матчасть

Несмотря на то, что каждая история просителя убежища уникальна, в основе программы лежат несколько принципов, о которых нужно помнить. Мы будем повторять их снова и снова — в разном контексте и с разных точек зрения.

📌 Эти принципы:

1. Наличие эпизодов действия в рамках защитной категории

2. Наличие эпизодов преследования

3. Связь преследования и защитной категории

4. Преследователь — это власти страны или частные лица, но государство не хочет или не может защитить

5. Системный характер преследования

6. Нелокальный характер преследования

7. У просителя убежища одно гражданство. Если несколько — нужно доказывать опасность возвращения в страну первого гражданства

8. У просителя убежища нет криминального прошлого

9. Проситель убежища не совершил преступления на территории Испании