1. Моя краткая биография
2. Продолжение оппозиционной династии
3. Учеба в университете и волонтерская деятельность
4. Отчисление и призыв в армию
5. События 2006 - 2014 годов
6. События 2014 - 2019 годов
7. Переезд и события 2020 года
8. События 2021 года и давление со стороны университета
9. Задержание и преследование 2022 года
10. Угрозы со стороны правоохранительных органов
11. Прошение убежища
12. Приложения

Внимание: Данный шаблон разработан для обеспечения максимальной детализации и убедительности вашего дела. Заявителю необходимо тщательно заполнить все разделы, предоставляя исчерпывающую и правдивую информацию, подкрепленную документальными доказательствами и свидетельскими показаниями.

1.1. Личные данные:
* Полное имя: [Полное имя Заявителя]
* Дата и место рождения: [Дата рождения], [Место рождения]
* Гражданство: [Страна гражданства]
* Семейное положение: [Семейное положение] (подробно указать данные супруга/супруги и детей: полные имена, даты рождения, гражданство, текущее местонахождение).
* Образование: [Перечислить все учебные заведения и полученные специальности с указанием годов обучения].
* Профессиональная деятельность: [Подробно описать трудовую биографию, включая места работы, должности и периоды работы].

1.2. Раннее осознание политической ситуации:
* Опишите обстоятельства, при которых вы начали осознавать политическую обстановку в [Страна гражданства].
* Какие события или личные наблюдения способствовали формированию критического взгляда на действия властей?
* Как вы получали информацию о политике и деятельности оппозиции на раннем этапе?

1.3. Первые проявления гражданской позиции:
* Опишите самые ранние случаи, когда вы выражали свое несогласие или поддерживали оппозиционные идеи (например, дискуссии в кругу друзей, участие в школьных/студенческих мероприятиях, распространение информации).
* Были ли какие-либо последствия этих ранних проявлений?
1.4. Влияние семьи и окружения (расширенный раздел):
* Подробно опишите политические взгляды ваших родителей, близких родственников и друзей.
* Подвергались ли они когда-либо преследованию или давлению за свои убеждения? Если да, опишите обстоятельства.
* Как их опыт повлиял на формирование вашей собственной политической позиции?

Пример:
Женат, супруга – Елена Петрова, 20 июля 1990 года рождения, гражданка Российской Федерации, проживает совместно; двое детей – София Петрова, 5 мая 2015 года рождения, гражданка Российской Федерации, проживает совместно; Михаил Петров, 10 ноября 2018 года рождения, гражданин Российской Федерации, проживает совместно).
* Образование: [Перечислить все учебные заведения и полученные специальности с указанием годов обучения] (Пример: Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова, исторический факультет, специальность "История", 2005-2010 гг.; аспирантура там же, специальность "Политическая история", 2010-2013 гг.). * Профессиональная деятельность: [Подробно описать трудовую биографию, включая места работы, должности и периоды работы] (Пример: 2013-2017 гг. – преподаватель истории в средней школе № [номер школы], г. Москва; 2017-2022 гг. – научный сотрудник в [название научно-исследовательского института], г. Москва; 2022-2024 гг. – безработный).
**Комментарий адвоката:** *Этот подраздел закладывает основу вашей личности и биографии. Тщательное заполнение всех полей важно для установления вашей идентичности и контекста вашей жизни до событий, связанных с прошением убежища. Указание семейного положения и данных членов семьи необходимо, если вы просите убежище для них также.*

2.1. Мотивы поддержки Алексея Навального и ФБК:*
* Что именно в деятельности Алексея Навального и ФБК* находило у вас особый отклик?
* Какие конкретные цели и идеи этой организации вы разделяли и почему?
* Как вы оценивали их роль в политической жизни [Страна гражданства]?

2.2. Формы участия (максимальная детализация):
* Информационная поддержка: Подробно опишите, как вы распространяли информацию о деятельности Навального и ФБК* (социальные сети, личные беседы, печать и распространение материалов). Приложите скриншоты, ссылки, описания групп и аккаунтов.
* Финансовая поддержка: Если вы оказывали финансовую помощь, укажите примерные суммы и периоды (приложите выписки, если сохранились).
* Волонтерская деятельность: Опишите конкретные задачи, которые вы выполняли в качестве волонтера (участие в кампаниях, сбор подписей, помощь в организации мероприятий). Укажите время и место вашей волонтерской деятельности.
* Участие в мероприятиях: Подробно опишите ваше участие в митингах, собраниях, пикетах и других акциях, организованных или поддерживаемых сторонниками Навального. Укажите даты, места, цели мероприятий и ваше личное участие (с фотографиями, видео, показаниями свидетелей, если есть).
* Наблюдение на выборах: Если вы были наблюдателем, опишите ваш опыт, зафиксированные нарушения и ваши действия в связи с этим. Приложите соответствующие документы или свидетельские показания.
* Онлайн-активность: Опишите ваше участие в онлайн-проектах и кампаниях ФБК* (комментирование, участие в опросах, распространение петиций). Приложите скриншоты.

2.3. Первые реакции властей и провластных структур на вашу активность:
* Подробно опишите первые случаи, когда ваша активность привлекла внимание властей, администрации учебного заведения, работодателя или провластных активистов.
* Как это выражалось (предупреждения, вызовы на беседы, угрозы)?
* Были ли какие-либо официальные или неофициальные последствия?

Цель главы: Показать, что заявитель не случайно оказался в оппозиции. Его взгляды не ситуативные, а укоренённые, системно развивавшиеся в течение жизни под влиянием семьи и личного анализа происходящего. Это подчёркивает глубину убеждений, а значит — реальность риска преследования.

2.1 Политическая среда в семье как основа моих взглядов
С самого детства я рос в семье, где обсуждение общественно-политических проблем было частью повседневной жизни. Один или несколько членов моей семьи придерживались критической позиции по отношению к власти и делились своими взглядами открыто, несмотря на возможные риски. Это создало среду, в которой я с раннего возраста начал осмыслять такие понятия, как несправедливость, злоупотребление властью, права человека и свобода выражения мнения.

Я видел, как взрослые в моём окружении не боялись выражать несогласие с официальной позицией государства, обсуждали альтернативные источники информации, говорили о политических репрессиях, социальной несправедливости, коррупции и других системных проблемах. Это оказало на меня значительное влияние, закладывая основы моего критического мышления.

💬 Комментарий: Очень важно показать, что взгляды не сформировались "вчера", а уходят корнями в детство — это усиливает кейс и подтверждает глубину убеждений.

2.2 Осознанное принятие и развитие собственной позиции
Когда я стал старше, я начал самостоятельно следить за новостями, изучать историю, анализировать политику государства. Мои собственные наблюдения лишь усилили внутреннее убеждение в том, что существующая система глубоко несвободна и несправедлива.

Я всё больше убеждался, что взгляды, разделяемые в моей семье, были обоснованны. Я не только воспринял эти идеи, но и начал формировать свою собственную политическую позицию, которую можно охарактеризовать как прооппозиционную, ориентированную на защиту прав человека, свободу мнений и демократические принципы.

Постепенно я начал транслировать эти взгляды и в своём окружении: в разговорах с друзьями, в социальных сетях, в публичных комментариях или участии в тех или иных активностях. Моя позиция перестала быть пассивной — она стала частью моей личности и системы убеждений.

💬 Комментарий: Нужно чётко показать, что взгляды были осознаны, приняты и начали проявляться в действиях — даже если речь идёт не о массовых митингах, а об индивидуальном выражении мнения.

2.3 Критическое восприятие ситуации в стране
Я стал остро ощущать масштаб проблем, существующих в моей стране:
– отсутствие независимого правосудия и возможности отстаивать свои права в суде,
– политическая цензура, ограничение свободы слова и преследование за инакомыслие,
– коррупция, подавляющая любые инициативы и надежды на справедливость,
– неэффективная система здравоохранения и образования,
– доминирование интересов власти над интересами граждан.

Это не просто слова — я видел, как всё это влияет на жизнь обычных людей, включая мою собственную семью. Эти проблемы для меня — не абстрактные, а личные. Именно поэтому моя политическая позиция не может быть нейтральной. Я считаю морально необходимым выступать против несправедливости, даже если это сопряжено с рисками.

💬 Комментарий: Это один из ключевых моментов. Нужно не просто "перечислить проблемы", а показать, что вы вовлечены, что вы не можете оставаться в стороне. Тогда кейс выглядит как внутренне мотивированный, а не формальный.

✅ Что делает эту главу сильной (для офицера/судьи):

2.1 Воздействие семьи
С самого детства я рос(ла) в семье, где было принято открыто обсуждать общественно-политическую ситуацию в стране. Мои родители (или один из родителей) критически относились к происходящему — к коррупции, произволу властей, отсутствию социальных гарантий и равных возможностей. Особенно остро у нас в семье обсуждались темы прав человека, свободы слова и независимости судов.

💬 Комментарий: здесь вы можете указать, кем работал родитель, если это уместно — учитель, врач, юрист, госслужащий, предприниматель — и как это влияло на его мнение о происходящем в стране.

2.2 Знакомство с оппозиционной идеологией
Ещё в подростковом возрасте я начал(а) интересоваться независимыми источниками информации: читал(а) сайты, блоги и публикации, которые не транслировались по федеральным каналам. Примерно в [год — например, 2011] году я впервые увидел(а) выступления и расследования Алексея Навального, которые произвели на меня сильное впечатление. Они были смелыми, логичными и подкреплены фактами — в отличие от официальной пропаганды.

💬 Комментарий: можно указать, какое конкретное расследование повлияло — «Он вам не Димон», «Дворец для Путина», ролики про Росгвардию и т.д.

2.3 Личное принятие оппозиционных ценностей
Чем старше я становился(лась), тем яснее осознавал(а), что поддерживаю идеи открытости, честности, сменяемости власти, борьбы с коррупцией, которые продвигал ФБК. Постепенно это стало не просто взглядом «со стороны», а частью моей гражданской позиции. Я начал(а) открыто говорить об этом в своём окружении, в интернете, и поддерживать инициативы, которые казались мне важными и справедливыми.

2.4 Первые формы вовлечённости
В [год] году я впервые принял(а) участие в мирной акции протеста, организованной сторонниками Навального (или — в рамках общегородского митинга, поддержанного независимыми политиками). Я также следил(а) за расследованиями ФБК, делился(лась) ими в социальных сетях, обсуждал(а) это с друзьями и начал(а) следить за новостями штабов в регионах.

💬 Комментарий: здесь вы можете указать, был ли это митинг 2017, 2019, 2021 годов, и какие последствия были после участия или даже просто распространения информации.

2.5 Страх и внутренний конфликт
Постепенно я понял(а), что подобная активность — даже в самой безобидной форме — может быть опасна. В социальных сетях знакомые получали повестки, их вызывали в прокуратуру или увольняли с работы. Мне также приходилось сталкиваться с давлением: [варианты — блокировка аккаунтов, разговоры с руководством на учёбе/работе, угрозы от родственников, разрыв с друзьями, боязнь преследования].
Этот внутренний конфликт между убеждениями и страхом за своё будущее стал важной вехой в моей истории — я понял(а), что в России невозможно открыто выражать мнение без последствий.

✅ Комментарии и цель:

• Эта глава показывает естественное и логичное развитие политических взглядов с юных лет.
• Упор сделан на ценности, а не на конкретную партийную деятельность — что даёт гибкость.
• Присутствует ссылка на Навального и ФБК, которые признаны экстремистскими организациями — и это даёт международно понятный контекст угрозы.
• Финал главы подводит к мысли, что человек уже начинает бояться за свою безопасность, хотя ещё не вовлечён глубоко.

3.1. Эскалация давления:
* Опишите, как и когда давление на вас усилилось после первых инцидентов.
* Какие новые формы давления вы начали испытывать?
* Связываете ли вы это усиление с конкретными событиями или вашей возросшей активностью?

3.2. Детализация случаев преследования:
* Незаконные задержания и административные аресты: Подробно опишите каждый случай задержания, включая дату, место, причины (официальные и фактические), продолжительность, условия содержания, обращения и решения суда. Приложите копии протоколов, постановлений суда.
* Необоснованные увольнения и проблемы с трудоустройством: Опишите обстоятельства каждого увольнения, которое вы считаете политически мотивированным. Укажите причины, которые вам были названы, и ваши подозрения относительно истинных мотивов. Опишите ваши попытки найти новую работу и отказы, которые вы получали (с указанием возможных причин). Приложите копии трудовых книжек, приказов об увольнении, отказов в приеме на работу.
* Физическое насилие и нападения: Подробно опишите каждый случай физического насилия, включая дату, место, обстоятельства, описание нападавших (если возможно), полученные травмы и обращения в медицинские учреждения. Приложите медицинские заключения, справки из травмпунктов, заявления в полицию (если подавались) и результаты их рассмотрения.
* Психологическое давление и угрозы (расширенный раздел): Детально опишите все случаи психологического давления, включая угрозы (по телефону, через интернет, лично), клеветнические кампании в СМИ или социальных сетях, провокации. Приложите скриншоты, записи разговоров (если есть), описания ситуаций. Укажите, какое влияние это оказывало на ваше психологическое состояние.
* Давление на родственников: Если ваши родственники также подвергались давлению в связи с вашей деятельностью, подробно опишите эти случаи (вызовы на беседы, угрозы, проблемы на работе/учебе).

3.3. Системный характер преследования:
* Приведите аргументы, подтверждающие, что преследование в отношении вас носило не случайный, а системный характер и было направлено на подавление вашей оппозиционной деятельности.
* Усматриваете ли вы связь между различными случаями преследования?

4.1. Влияние ключевых политических событий:
* Подробно опишите, как такие события, как арест Алексея Навального, признание ФБК* экстремистской организацией, изменения в законодательстве, касающиеся митингов и свободы слова, повлияли на уровень преследования оппозиционно настроенных граждан в [Страна гражданства] в целом и на вас в частности.
* Приведите конкретные примеры усиления репрессий после этих событий.

4.2. Новые формы давления и угроз:
* Столкнулись ли вы с новыми формами давления или угроз, которые ранее не применялись? (Например, обвинения в "экстремизме", "терроризме", "дискредитации армии").
* Как изменился характер угроз после признания ФБК* экстремистской организацией?

4.3. Усиление контроля и наблюдения:
* Замечали ли вы усиление контроля за вами со стороны правоохранительных органов или неизвестных лиц (слежка, прослушивание телефона, взлом аккаунтов)?

5.1. Подробное описание обращений в правоохранительные органы и их результатов:
* Для каждого случая преследования, угроз или насилия подробно опишите ваши обращения в полицию, прокуратуру или другие органы.
* Укажите даты обращений, имена сотрудников, принявших заявления, номера регистрации заявлений (если есть), суть ваших заявлений и полученные ответы или отсутствие таковых.
* Приложите копии ваших заявлений и ответов (если есть).

5.2. Примеры бездействия или неэффективного расследования:
* Опишите случаи, когда, по вашему мнению, правоохранительные органы проявили бездействие, халатность или нежелание расследовать случаи преследования в отношении вас.
* Приведите примеры, когда расследование, по вашему мнению, было формальным и не привело к установлению и наказанию виновных.

5.3. Случаи соучастия правоохранительных органов в преследовании (максимальная детализация):
* Подробно опишите случаи, когда, по вашему мнению, сотрудники правоохранительных органов непосредственно участвовали в преследовании (незаконные задержания, избиения, фабрикация дел, угрозы).
* Приведите конкретные факты и детали, которые подтверждают их соучастие.

5.4. Ваша оценка независимости правоохранительной системы:
* На основании вашего личного опыта, к какому выводу вы пришли относительно независимости и эффективности правоохранительной системы в [Страна гражданства] в вопросах защиты прав оппозиционно настроенных граждан?

6.1. Детальное описание угроз:
* Для каждой полученной угрозы укажите дату, время, способ получения (телефон, интернет, лично), источник (если известен), содержание угрозы (цитируйте, если возможно), контекст, ваше восприятие угрозы и предпринятые вами действия.
* Приложите все возможные доказательства угроз (скриншоты, записи, показания свидетелей).

6.2. Описание случаев физического насилия (повторно с акцентом на угрозу жизни):
* Подробно опишите обстоятельства каждого нападения, полученные травмы и ваше субъективное восприятие угрозы для вашей жизни и здоровья.
* Усматриваете ли вы связь между этими нападениями и вашей политической деятельностью?

6.3. Ваши опасения относительно будущего:
* Обоснуйте ваши опасения относительно возможного преследования, ареста, пыток или даже смерти в случае возвращения в [Страна гражданства].

7.1. Момент принятия решения:
* Опишите конкретные события или обстоятельства, которые стали решающими в вашем решении покинуть [Страна гражданства].
* Почему вы пришли к выводу, что оставаться в стране стало неприемлемо опасно?

7.2. Спешка и вынужденность отъезда:
* Подробно опишите обстоятельства вашего отъезда, подчеркнув его спешность и вынужденность.
* Какие меры предосторожности вам пришлось предпринять при отъезде?
* Что вам пришлось оставить и какие потери вы понесли в связи с отъездом?

7.3. Маршрут и обстоятельства прибытия в страну убежища:
* Опишите ваш маршрут и обстоятельства прибытия в [Страна убежища].
* Почему вы выбрали именно эту страну для прошения убежища?

8.1. Соответствие критериям преследования:
* Аргументируйте, почему пережитое вами преследование соответствует определению преследования в соответствии с международными стандартами и законодательством страны убежища (связь с политическими убеждениями, серьезность последствий, действия государства или негосударственных акторов при попустительстве государства).

8.2. Реальность и обоснованность опасений:
* Подчеркните, что ваши опасения возвращения являются не гипотетическими, а вполне реальными и обоснованными, учитывая пережитый опыт и текущую политическую ситуацию в [Страна гражданства].
* Ссылайтесь на отчеты международных правозащитных организаций, свидетельства других оппозиционеров и общую информацию о ситуации с правами человека в стране.

8.3. Отсутствие внутренней защиты:
* Обоснуйте, почему вы не могли или не можете получить эффективную защиту своих прав внутри [Страна гражданства], учитывая бездействие или соучастие правоохранительных органов.

9.1. Категорическая просьба о защите:
* Четко и недвусмысленно выразите вашу просьбу о предоставлении политического убежища вам и вашей семье в [Страна убежища].

9.2. Подтверждение готовности к сотрудничеству:
* Выразите свою готовность предоставить любую дополнительную информацию, ответить на все вопросы и сотрудничать с властями страны убежища в процессе рассмотрения вашего дела.

9.3. Значимость решения для вашей жизни и безопасности:
* Подчеркните, что предоставление убежища является единственной возможностью обеспечить вашу жизнь, свободу и безопасность, а также безопасность вашей семьи.

10.1. Личные документы заявителя и членов семьи:
* Копии паспортов, свидетельств о рождении, свидетельства о браке, другие удостоверяющие личность документы.

10.2. Документы, подтверждающие преследование:
* Медицинские заключения о побоях.
* Протоколы задержаний, постановления судов по административным делам.
* Приказы об увольнении, отказы в приеме на работу.
* Скриншоты угроз, электронных писем, сообщений в социальных сетях.
* Записи телефонных разговоров (если есть).
* Копии заявлений в правоохранительные органы и ответы на них (если есть).
* Публикации в СМИ, подтверждающие факты преследования или общественно-политический контекст.

10.3. Документы, подтверждающие участие в оппозиционной деятельности:
* Фотографии и видео с митингов и других мероприятий.
* Распечатки публикаций в социальных сетях.
* Свидетельства о волонтерской деятельности (если есть).
* Подтверждения финансовых пожертвований (если есть).

10.4. Свидетельские показания (если есть):
* Письменные показания друзей, коллег, родственников, подтверждающих факты преследования или вашу оппозиционную деятельность (с указанием их контактных данных и готовности к даче показаний).

10.5. Дополнительные материалы:
* Отчеты международных правозащитных организаций о ситуации в [Страна гражданства].
* Другие документы, которые вы считаете важными для рассмотрения вашего дела.

Примечание: Каждый документ, предоставленный на языке, отличном от языка страны убежища, должен сопровождаться переводом.

Подпись заявителя: _________________________
Дата: _________________________

11.1 Мне угрожают с неизвестных номеров, используя все доступные виды связи (телефон, e-mail, страница в социальной сети _____________).

Угрозы, поступающие через различные каналы связи (телефон, e-mail, социальные сети), являются проявлением психологического преследования и инструментами устрашения. Они усиливают атмосферу страха и создают системную угрозу, что является одним из оснований для признания наличия преследования, особенно если такие угрозы направлены на представителя оппозиции или активного критика власти. Важно отметить, что угрозы могут быть использованы как психологическое давление, что также подтверждает наличие угрозы жизни и здоровьязаявителя.

11.2 За мои оппозиционные высказывания я был неоднократно избит сотрудниками правоохранительных органов и поддерживающими власть гражданами.

Угрозы физического насилия со стороны сотрудников правоохранительных органов или поддерживающих власть граждан являются явным примером физического преследования, основанного на политической активности. Такие действия подтверждают государственный контроль и участие в действиях против оппозиционеров, что является серьезным основанием для получения статуса беженца. Особенно важно, что эти действия связаны с неприкосновенностью физической безопасности заявителя, так как это нарушение базовых прав человека, в том числе права на жизнь и защиту от пыток или жестокого обращения.

11.3 Я опасаюсь за свою жизнь, потому что на родине против меня могут возбудить уголовное дело, и мне будет грозить тюрьма и переезд в другой регион страны меня не спасет.

Утверждение о возможном уголовном преследовании в родной стране и угрозе тюремного заключения подкрепляет реальность страха преследования. Это заявление указывает на наличие реальной угрозы судебного разбирательства и наказания на политической почве. Важно отметить, что такие преследования часто сопровождаются фабрикацией уголовных дел, что увеличивает вероятность нарушения прав заявителя. Страх за свою жизнь и свободу также подтверждает отсутствие эффективных механизмов защиты внутри страны, что является основанием для признания необходимости получения убежища.

11.4 Я прошу вас рассмотреть мое прошение и оказать защиту моей семье защиту, предоставив убежище. Для меня это единственная возможность спасти свою жизнь и свободу. Я предоставляю вам доказательства описываемых выше событий, и готов ответить на любые вопросы по своему делу.

Эта просьба является стандартным элементом заявления на политическое убежище, в которой заявитель изложил свою мотивацию для получения защиты. Важно, что заявление связано с необходимостью спасения жизни и свободы из-за угроз преследования. Отметка о предоставлении доказательств и готовности ответить на вопросы подчеркивает готовность заявителя к открытости и сотрудничеству с органами, что усилит доверие к его делу. Данная часть подчеркивает обоснованность страха и необходимость предоставления убежища как способ защиты.

Приложение №.. – …
Изображение
Перевод приложения
Приложение №.. – …
Изображение
Перевод приложения

Этот кейс является примером политического преследования и борьбы с гражданином, открыто выражающим свою оппозиционную позицию в отношении власти. Мы видим, что заявитель подвергался различным формам преследования: угрозам, физическому насилию, лишению права на труд, а также риску уголовного преследования. Все эти действия имеют политическую мотивацию и нацелены на подавление инакомыслия и политической активности.

Заявитель подвергался угрозам, его жизнь и свобода были под угрозой из-за его политической позиции, что является основным основанием для предоставления убежища в странах, которые обязаны защищать тех, кто столкнулся с преследованием на родине.

Приведенные в кейсе доказательства (свидетельские показания, информация о преследованиях, документы о запрете трудоустройства и угрозах со стороны властей) укрепляют аргументы, подтверждающие, что заявитель является жертвой политического преследования. Рассматривая данный кейс, важно обратить внимание на следующие аспекты:

1. Наличие преследования на политической почве — Все действия, направленные против заявителя (угрозы, насилие, отказ в трудоустройстве, угрозы уголовного преследования), могут быть квалифицированы как политическое преследование.
2. Риск преследования в будущем — Отметив возможное возобновление преследования в случае возвращения на родину, заявитель подтверждает наличие угрозы.
3. Невозможность защиты на родине — Как показано в кейсе, в стране не существует эффективных механизмов защиты от преследования. Это укрепляет аргументы о невозможности защиты внутри страны.

Заявитель может претендовать на статус беженца, так как преследование по политическим мотивам нарушает его основные права и свободы. Его правозащитная позиция, отказ от работы и попытки скрыться от преследования только подтверждают необходимость его защиты за рубежом.

Этот кейс также содержит важные доказательства, которые могут сыграть ключевую роль в процессе — например, документы о запрете трудоустройства, показания соседей, записи об угрозах и физическом насилии. Это способствует укреплению позиции заявителя, увеличивает вероятность успешного предоставления убежища и защищает его от возможных репрессий в будущем.