Про границу США и Мексики одновременно говорят два утверждения: «она закрыта» и «она работает, но сидят в детеншене». Оба упрощают. Физически границу переходят: в августе 2026 года Пограничный патруль задержал около 8 870 человек. Задержанных не выпускают, а убежище как форма защиты на этом пути сейчас закрыто судебной отсрочкой: доступны только withholding of removal и защита по Конвенции против пыток. Разбираем по документам, что именно известно на 1 октября 2026 года.
- Прокламация 10888
- Признана незаконной судом, но в части убежища действует из-за отсрочки до решения Верховного суда
- Решение апелляционного суда
- D.C. Circuit, 24 апреля 2026 года, дело RAICES v. Mullin, № 25-5243
- Верховный суд
- Ходатайство правительства № 26-239 подано 24.08.2026, ответ истцов — 23.09.2026; решение о принятии дела пока не вынесено
- Что доступно сейчас
- Withholding of removal и CAT; убежище (asylum) заблокировано
- Освобождения из-под стражи
- «Zero releases» — по заявлению CBP, 16 месяцев подряд на 16.09.2026
- Задержания в августе 2026
- Около 8 870 человек, 88% — одиночки; на 94% ниже среднего месячного уровня при Байдене (WOLA по данным DHS)
Что решил суд и почему убежище всё равно закрыто
Прокламация 10888 от 20 января 2025 года объявила ситуацию на южной границе «вторжением» и закрыла доступ к убежищу тем, кто пересёк границу вне пункта пропуска или пришёл в пункт без действительных документов. Окружной суд отменил её в июле 2025 года, а 24 апреля 2026 года апелляционный суд округа Колумбия подтвердил решение: закон не позволяет президенту отменять право просить убежище и создавать собственные процедуры высылки (текст решения).
Но решение вступило в силу не полностью. Ещё 1 августа 2025 года тот же суд частично приостановил действие судебного приказа. По данным Центра гендерных и беженских исследований CGRS, отсрочка действует в части убежища, при этом доступ к withholding of removal и защите по Конвенции против пыток суд признал обязательным. Правительство подало ходатайство в Верховный суд (дело № 26-239), и пока оно не рассмотрено, отсрочка остаётся.
Для читателя это значит: на 1 октября 2026 года человек, перешедший границу, формально вправе добиваться withholding и защиты по CAT, но не убежища. Мы опираемся на данные за август 2026 года и на судебные документы; актуальность на сегодняшний день проверяйте по судебному делу.
В пересказах дело часто звучит как «Верховный суд заседает 23 сентября». На деле 23 сентября истцы подали свой отзыв на ходатайство правительства. Слушание не назначено: суд пока решает, принимать ли дело к рассмотрению.
Почему верны оба утверждения
«Граница работает». В смысле физического перехода: около 8 870 человек в месяц пересекают её и попадают к Пограничному патрулю (сводка WOLA за август 2026). Это не «закрытая стена».
«Одиночки сидят до суда». По заявлению CBP, на 16 сентября 2026 года прошло 16 месяцев без единого освобождения на границе. 88% задержанных в августе — одиночки, и именно им, в отличие от семей, реально грозит долгое содержание. Ждут решения в центре содержания. По россиянам известны случаи: один задержанный провёл там больше 14 месяцев, другой с 1 ноября 2025 года по 9 марта 2026 года и вышел по судебному приказу habeas, по данным Boston Globe.
«Закрыта». Для тех, кто стоит у пункта пропуска на мексиканской стороне. 25 июня 2026 года Верховный суд США по делу Mullin v. Al Otro Lado решил, что до физического пересечения границы человек в США не «прибыл» и права просить убежище не имеет. Подробности — в нашем разборе.
Чем withholding отличается от убежища
Если закрыта именно категория «убежище», итог защиты меняется:
| Убежище (asylum) | Withholding of removal / CAT | |
|---|---|---|
| Стандарт | «Обоснованный страх»: преследование возможно | «Более вероятно, чем нет» для withholding; CAT — вероятность пыток |
| Статус | Можно получить грин-карту | Права на грин-карту нет |
| Семья | Супруг и дети по вашему делу получают статус | Родственников по вашему делу не защищает |
| Что даёт | Статус и защита | Только запрет высылки в страну опасности |
| Высылка в третью страну | Как правило, нет | Возможна |
Это общая юридическая рамка, а не прогноз по конкретному делу. Из неё видно главное: даже успешный исход на границе сейчас может оказаться слабее убежища.
Чего мы не знаем
- Как это применяют на практике. Юристы и организации пишут, что CBP не выполняет часть требований суда: в июне 2026 года CBP заявляло, что «граница остаётся закрытой» (CSMonitor). Сколько именно людей реально прошли скрининг и получили слушание по withholding, публичной статистики мы не нашли.
- Что решит Верховный суд. Он может принять дело, отклонить ходатайство или сохранить отсрочку. Сроки неизвестны.
- Как работает механизм для граждан России и Беларуси. Свежих собственных данных по ним нет: источники в основном описывают общую ситуацию.
Поэтому формулы «всё закрыто» и «всё открыто» одинаково опасны. Мы не рекомендуем строить решение на пересказах из видео и чатов, в том числе на наших.
Что делать, если вы планируете этот путь
- Сначала оцените альтернативы. Въезд по визе с последующей подачей изнутри страны сохраняет право на убежище и обычно не связан с содержанием под стражей; про риски и сроки — в полном гайде по убежищу в США и в гайде по США.
- Уточните свежие факты у юриста, который работал с вашей ситуацией в последние месяцы. Спросите: сколько клиентов перешли границу с января 2025 года, что они получили, какой срок в содержании, чем закончилось. Хороший специалист ответит цифрами.
- Подготовьте кейс заранее. Под стражей писать историю и собирать доказательства трудно, а решения принимают быстро. Мы готовим кейс с нуля и разбираем ситуацию на консультации.
- Следите за новостями. Решения Верховного суда по Прокламации 10888 появятся в Telegram-канале, а вопросы по конкретному плану можно задать в личных сообщениях.
Про смежные изменения читайте в обзоре перемен 1 октября 2026, а про то, как задержание влияет на доказательства, — в статье об убежище в США при нехватке доказательств.
Можно ли сейчас просить убежище, перейдя границу США и Мексики?
Перейти границу физически можно, но убежище как форма защиты сейчас заблокировано отсрочкой по Прокламации 10888. Доступны withholding of removal и защита по Конвенции против пыток. Статус может измениться после решения Верховного суда.
Выпускают ли задержанных на границе под залог или парол?
По заявлению CBP, на 16 сентября 2026 года прошло 16 месяцев без освобождений на границе. Одиночки обычно ждут решения в центре содержания; единичные случаи освобождения происходят по судебным приказам habeas.
Что такое «заседание Верховного суда 23 сентября»?
Это дата отзыва истцов на ходатайство правительства по делу № 26-239. Слушание не назначено, суд ещё решает, принять ли дело.
Чем withholding хуже убежища?
Он не даёт права на грин-карту, не распространяется на родственников по вашему делу и защищает только от высылки в страну опасности. Стандарт доказывания выше: «более вероятно, чем нет».
Можно ли подать убежище на пункте пропуска, стоя в Мексике?
Нет. По решению Верховного суда от 25 июня 2026 года (Mullin v. Al Otro Lado) человек, находящийся в Мексике, в США не «прибыл» и права просить убежище не имеет.
Почему источники противоречат друг другу?
Одни описывают решение суда (убежище защищено законом), другие — действующую отсрочку и практику CBP (доступа нет). Для вас важно именно то, что реально работает на границе сейчас, поэтому смотрите на дату источника и на то, о чём он: о праве или о практике.
Источники
- RAICES v. Mullin, № 25-5243, решение D.C. Circuit от 24.04.2026 — media.cadc.uscourts.gov
- CGRS, RAICES v. Mullin: статус отсрочки — cgrs.uclawsf.edu
- SCOTUSblog, Mullin v. RAICES, № 26-239 — scotusblog.com
- WOLA, сводка по границе, сентябрь 2026 — wola.org
- Mullin v. Al Otro Lado, № 25-5, решение Верховного суда США от 25.06.2026 — supremecourt.gov
- CSMonitor, июнь 2026 — csmonitor.com
- Boston Globe, апрель 2026 — bostonglobe.com
