Сегодня целый день рецензируюем клиентские черновики. Среди прочих, получили на разбор два текста, где просители убежища «высасывают» свои кейсы из конфликтов с чиновниками.
В первой истории предприниматель из Сочи (назовем его Владимиром, имя вымышлено), повздорил с местным земельным комитетом. Захотел узаконить постройку мини-гостиницы и при оформлении документов столкнулся с вопиющей бюрократией. То одну бумажку принеси, то вторую, то кадастровый план, то оценку. Ну не хотят земельщики делать свою работу — короче, на взятки намекают!
Пошел на прием к их начальнику. Сказал с порога строго: «вы, негодяи, делать ничего не хотите, только жилы из меня тянете. Козлы вы, казнокрады мерзкие!» — и хлопнул дверью. В общем, наговорил в сердцах с три короба. Начальник обиделся, сообщил куда надо и началось: то следователь позвонит, то с неизвестных номеров угрожают — дескать, укоротим твой длинный язык, не на того нарвался. А потом вообще кто-то эту злосчастную гостиницу поджог с четырех сторон. В итоге, сейчас Владимир с семьей пакует чемоданы.
А вот другая история. Место действия — Московская область. 37-летний юрист (назовем Олегом, имя тоже взяли с потолка), сцепился с замом мэра одного подмосковного города. Что не поделили — так и не понятно. Какие-то инновации, которые, по мнению заммэра, городу не нужны. Юрист защищал интересы какого-то стартапа, чиновник — государства, силы были не равны. Олега поспешно уволили без объяснения причин и он опасается, что на этом дело не закончится — грядет тюрьма или поездка в лес, но не по грибы или ягоды, а чтобы выкопать самому себе яму. Откуда такой сюжет а-ля 90-е и сериал «Бригада», не понятно. Чем обусловлены опасения Олега — тоже.
Эти два коротких рассказа объединяет одно: их авторы НЕ МОГУТ рассчитывать на убежище по двум причинам. (Спойлер: и не только потому что обе истории явно притянуты за уши)).
По каким именно? Надеемся услышать от вас — пишите в комментариях свои мысли. И присылайте истории на рецензию в личные сообщения.
