es·emigration
Разборы кейсов

Убежище после административного штрафа

Разбор истории от читателя построена на страхе будущего преследования по закону о дискредитации вооруженных сил РФ: прочитав, вам станет понятно, на что рассчитывать при схожих обстоятельствах.

Убежище после административного штрафа

Недавно разбирали историю Ильи из Орла, и его ситуация показалась нам интересной для обсуждения на сайте (с его согласия). История построена на страхе будущего преследования по закону о дискредитации вооруженных сил РФ: возможно, прочитав этот пост, вам станет понятно, на что рассчитывать при схожих обстоятельствах.

Итак, у Ильи есть опыт мирного протеста в 2020 и 2021 году, без задержаний. В мае 2022 он был задержан на одиночном пикете и оштрафован на 50 000 рублей по ст. 20.3.3 КоАП РФ. Задержание происходило без физического воздействия, в отделении ничего угрожающего не происходило. Само по себе привлечение к административной ответственности и штраф едва ли можно счесть серьезным преследованием, однако повторная «административка» за дискредитацию может грозить Илье уголовным делом по ст. 280.3 УК РФ. И это, при определенных обстоятельствах, весомый аргумент в пользу предоставления убежища.

Полагаем, доказать будущее преследование Илье удастся в том случае, если он покажет устойчивую практику привлечения к ответственности по подобным делам.

Конечно, два дела «лучше» чем ни одного, и Илье обязательно нужно ссылаться на них в кейсе, однако советуем мониторить сайты правозащитных организаций и дополнять country report по стране ссылками на новые дела, которые будут возбуждены к моменту рассмотрения кейса в административном или судебном порядке.

Помимо возможности возбуждения «уголовки» после второй «административки», Илье нужно показать, как и почему он может получить новое обвинение в дискредитации. Попросту говоря — продемонстрировать продолжение действий в рамках защитной группы. Если из-за страха уголовки Илья затаится, нет оснований предполагать, что власти заинтересуются им во второй раз.

Итак, вот необходимый суповой набор для кейсов на страх будущего преследования по ст. 20.3.3 КоАП РФ и ст. 280.3 УК РФ:

  1. Наличие защитной группы

  2. Публичные действия в рамках защитной группы

  3. Доказанный факт штрафа по ст. 20.3.3 КоАП РФ

  4. Доказательство продолжения действий в рамках защитной группы

  5. Ссылки на аналогичные прецеденты по конвертации второй административки в уголовку

  6. Проработанный отчет о ситуации в стране

  7. По вкусу добавьте экспертное заключение адвоката, соли, перца и помешайте на тихом огне

Материал подготовлен Es Emigration — агентство готовит кейсы на политическое убежище с 2016 года. Опубликовано 27 марта 2023 г. Постоянный адрес материала: es-emigration.com/blog/ubezhische-posle-administrativnogo-shtrafa Материал носит информационно-образовательный характер и не является юридической консультацией: исход дела зависит от индивидуальных обстоятельств.

Похожие статьи
Пустой коридор административного здания BAMF ранним утром, солнечный свет через высокие окна
Разборы кейсов Прочитано 28 июня 2026 г. 11 мин

Duldung, депортация и убежище в Германии: разбор реального кейса

В 2025 году Германия депортировала 126 россиян — в четыре раза больше, чем годом раньше. Как работает процедура убежища, если депортация уже у двери

Анализируем кейс на убежище: достаточно ли оснований?
Разборы кейсов Прочитано 28 февраля 2023 г. 2 мин

Анализируем кейс на убежище: достаточно ли оснований?

Практический разбор: берём реальный кейс и оцениваем, достаточно ли оснований для получения убежища. Применяем критерии Женевской конвенции и разбираем слабые и сильные стороны истории.

Анализируем историю кейс на убежище
Разборы кейсов Прочитано 3 февраля 2023 г. 3 мин

Анализируем историю на убежище из-за страха будущего преследования

Давайте оценим шансы друзей-активистов, которые планируют просить убежище из-за проблем, связанных с участием в недавнем митинге на убежище и, заодно, потренируем мозг.

Политическое убежище в Европе Испании подготовка кейса
Разборы кейсов Прочитано 19 декабря 2022 г. 12 мин

Разбор слабого кейса: проблемы есть, а основания нет

Разбираем черновик истории на убежище, где проблемы реальны, но кейса нет. Чем проблема отличается от основания и как должно быть оформлено.