Да, это возможно. Суд ЕС в 2013 году решил: от заявителя нельзя ожидать, что он будет скрывать свою ориентацию на родине, чтобы избежать преследования. Если вы жили закрыто именно из страха, этот страх и есть основа кейса. Главное — показать, чего вы боялись и почему этот страх обоснован.
Что сказал Суд ЕС
В деле X, Y и Z (C-199/12 — C-201/12) Суд ЕС указал: при оценке риска нельзя рассчитывать на то, что заявитель будет скрывать свою ориентацию или проявлять «сдержанность». Тот же подход применяют к гендерной идентичности. Значит, «вы же жили спокойно» — не довод против вас, если спокойствие держалось на сокрытии.
Многие соискатели из России, Беларуси и Казахстана получают защиту без побоев и уголовных дел. Решение зависит от страны, времени и того, как выстроен кейс.
Что должно быть в кейсе
- Как вы скрывались и чего это стоило. Двойная жизнь, ложь на работе и в семье, отказ от отношений, страх разоблачения.
- Эпизоды, когда тайна оказывалась под угрозой. Подозрения коллег, угрозы, вымогательство, проверки телефона.
- Что происходило с другими. Случаи со знакомыми, новости из вашего города. Это показывает, что страх не абстрактный.
- Закон и практика. Для России — решение о «международном движении ЛГБТ» как экстремистском (ноябрь 2023 года), штрафы за «пропаганду». Ссылки на доклады правозащитников.
- Что будет при возвращении. Почему дальше скрываться невозможно или опасно.
Частая ошибка
Писать кейс как перечень законов. Офицер их знает. Ему нужна ваша жизнь: как законы и общество повлияли лично на вас. Подробно о структуре — в главе ЛГБТ-гайда о кейсе.
Если кейс кажется вам «слабым», это чаще проблема подачи, а не истории. Мы поможем выстроить кейс из того, что было на самом деле.
Дадут ли убежище, если не было насилия и уголовного дела?
Это возможно. Суд ЕС в деле X, Y и Z указал, что от заявителя нельзя ожидать сокрытия ориентации. Основа кейса — обоснованный страх и то, как он определял вашу жизнь.
Нужно ли было быть активистом?
Нет. Активизм усиливает кейс, но защиту получают и люди, которые жили закрыто.